nu ,consider ca clasa a IX A SA RAMANA LA LICEU.Se vor modifica normele didactice si vor fi mai slab pregatiti copii ,nu pentru ca colegii nu ar fi competenti ,ci pentru ca dezinteresul va fi mai mare.Creati profesii in concordanta cu forta de munca dragi politicieni si viitoarele generatii vor ramane in tara ,dar SA-I PLATITI cum se cuvine....nu ca pe noi....

de ce

de ani buni invatamintul liceal are clasa a IX inclusa. Ar fi o modificare care ar aduce unele probleme de adaptare a cadrelor didactice din gimnaziu. Mi se pare corect sa fie lasata asa cum e.

da! de ce nu?



Lui lipovan:despre ce probleme de adaptare vorbiti???? Ati auzit de profesori, ma refer la cei bine pregatiti, care au predat si predau la toate nivelurile de invatamant????inclusiv la nivel academic, fara nici o problema?

sa stiti ca aroganta dvs. nu complexeaza pe nimeni, dara-mi-te pe cadrele didactice de la gimnaziu care vor preda la clasa a 9a!!!!!!!!

de fapt ,de ce va e frica domnilor profesori?

atata timp cat intra in aplicare dupa ce ajung in clasa a 10-a ,da

Inca mai exista in Romania parinti in special cei care locuiesc in mediul rural care nu-si pot tine copiii la liceu. Inca un an alaturi de familie este binevenit pentru ei. dar multe scoli nu au spatiul necesar pentru un astfel de proiect, de altfel intreg sistemul de invatamant nu este pregatit pentru asta. Domnii parlamentari ar trebui sa gandeasca o noua strategie pentru invatamantul romanesc, sa traseze niste cai de urmat, dar sa nu le schimbe la 4-5 ani dupa orientarea politica a noilor veniti in ministerul invatamantului. pana acum nu s-au facut decat experiente atat cu elevii cat si personalul didactic. S-au facut schimbari de dragul schimbarii dar nu au pus in balanta puntele tari si slabe . nu au discutat cu noi cei de la catedra.

Aveti alte pareri?

Da, mi se pare normal.Cadrele didactice din gimnaziu sunt la fel de bine pregatite.A mai axistat clasa a IX-a si a X-a in cadrul inv. gimnazial.Cui e frica de Virginia Woolf?