Depinde de componenta comisiei; daca profesorul este nemultumit de retributia/examen acest lucru se rasfrange asupra notelor; profesorii stresati dau note mai mici; si elevii si-au facut probleme dupa toate "stirile";

Baiatului meu i-a picat la oral un subiect legat de Titu Maiorescu, in care exista si un citat si eseul argumentativ...A prezentat tot si comisia i-a dat 10! Cum as putea sa spun ca nu a fost conform programei? Daca a stiut, inseamna ca le datorez multumiri domnisoarei profesoare din gimnaziu si in primul rand domnului de romana din liceu ! Adiacent si doamnei diriginte care a predat franceza si stiu exact ca a pus mare accent pe aceasta forma de eseu!

Va multumesc, DOMNILOR PROFESORI PENTRU DARUIRE!



Gica Ionescu, Urziceni, Ialomita



Poate nu veti citi mesajul dar trebuia sa va spun ceea ce simt!

Chiar nu cred ca vreun coleg si-a convertit

frustrarile intr-o nota mica la proba orala!! ( raspuns pentru floarebernard)

M-a emotionat comentariul parintelui!!!

Notele la oral , consider eu, nu sunt in concordanta cu nivelul de pregatire - unele subiecte au putut fi abordate chiar fara o pregatire prealabila, avand doar un "bagajel" cultural, un discurs corect gramatical , sustinut cu argumente. De fapt textele au vizat in primul rand intelegerea textului. Totusi proba de foc ramane proba scrisa , iar acolo se aleg valorile.

In general, bacalaureatul nu e un examen concurential, el trebuie sa ateste "maturitatea" absolventilor. Faptul ca media de la Bacalaureat va conta mai mult sau mai putin la fel ca si mediile celor 4 ani de liceu e o optiune a facultatilor, in functie de notorietatea acestora.Cat priveste seriozitatea pregatirii , ea depinde de atat de multi factori subiectivi si psihici incat e o alta lunga poveste.In acest an, cand remineratia e atat de mica, dupa buget, cred ca toata lumea face munca voluntara, asa ca numai de pretentii nu mai putem vorbi!

probele orale sunt subiective...in general profesorii incearca sa ajute elevii nu sa-i incurce...