Organizarea a fost buna pentru cei care s-au dus la bac pentru a copia, respectiv pentru a maslui rezultatele.Pentru mine, care am corectat zeci de lucrari copiate din cartea cu variante, asta inseamna organizare proasta

ma bucur ca si colegele optimista si luminitza gh au fost in acelasi asentiment cu mine.

Si atunci cum putem face diferenta intre acesti elevi si cei care nu au copiat si au avut parte si de profesori foarte exigenti la comisiile de evaluare? Credeti-ma ca stiu ce spun. Sunt patita - fiul meu a dat bacalaureatul si eu l-am invatat prost. Cine "fura" azi in Romania are tot ce vrea! Si tot eu sunt de vina - nu mi-am ales bine meseria.

E o modalitate eficienta de evaluare? Nici pr departe.

pai cum puteþi enunþa ca a fost mai bine organizat, cind in o zi subiectele au venit dupa ora 11 ?

Ati vazut la Tv Comisii care au pus lucrurile elevilor in saci de plastic fara ca sa puna etichete ale cui sunt ?

din 1988 am fost in comisii de Bac secretar sau membru, dar atita incompetenta si iresponsabilitate nu am vazut.

si multe altele.

pai cum puteþi enunþa ca a fost mai bine organizat, cind in o zi subiectele au venit dupa ora 11 ?

Ati vazut la Tv Comisii care au pus lucrurile elevilor in saci de plastic fara ca sa puna etichete ale cui sunt ?

din 1988 am fost in comisii de Bac secretar sau membru, dar atita incompetenta si iresponsabilitate nu am vazut.

si multe altele.

Dar ce ziceti de diferenta mare dintre prima nota si nota obtinuta la contestatie?(5,4 la prima notare si 10 la contestatie)Pe cine sa facem vinavat/i de aceste nereguli? Bacul de anul acest , si nu numai,a dezavantajat

copiii care au invatat 4 ani de zile ,iar acum, la sfarsit, cand sa culeaga roadele ,pleaca cu un gust amar de pe bancile liceului.Ar trebuie toate otele de 10,mai ales la lb romana,din toata tara luate la recorectat de acelasi profesor si o sa aiba o surpriza MARE.