Dupa 10 clase copiii, avand varsta de 16 ani, pot sa lucreze intr-un anumit domeniu-necalificati-

Credeti ca in societatea de astazi, la 16 ani un copil poate sa isi ia viata in propriile maini, sa se angajeze si sa se intretina singur? Sunt si exceptii! Dar sunt responsabili cei mai multi? Au dobandit competentele elementare angajarii pe piata muncii? Cati angajatori seriosi mai angajeaza necalificati, mai ales la 16 ani? Se gasesc locuri de munca? Nici nu stiu daca la 16 ani se poate face carte de munca. Sau se mareste decat numarul celor care si-au incheiat legatura (uneori fragila, … stiti de ce) cu institutiile de educatie? Sunt de cele mai multe ori in voia sortii, in destule randuri ingrosand si randurile delincventilor, ca tot sunt marginalizati, se simt inutili in lispa unei preocupari constante, in lipsa unei legaturi cu un loc unde trebuie sa mearga zilnic - scoala; in lipsa de apartenenta la clasa scolara - ca grup social. Asa apar grupurile de "cartier" sau statul la poarta, pe marginea santului, la o varsta inca frageda. Numai Dumnezeu stie ce preocupari si ce modele de viata pot sa apara! De aceea optez pentru ca orice copil sa aiba sansa de a parcurge toti anii de liceu (daca doreste). Daca in timpul celor 4 ani de liceu, in vacante, dupa ore, la sfarsit de saptamana s-ar putea angaja temporar ca necalificati ... e altceva, dar cate cazuri cunoasteti? Tot exceptii! Am intalnit si situatii in care copiii dati la scoala la aproape 8 ani nu mai aveau pofta de scoala in clasa a XII-a, la aproape 20 de ani. Iata un motiv pentru care acum (cu alta ocazie, din alte motive ... alta optiune!) cred ca scoala ar trebui sa inceapa intre 6-7 ani, nu intre 7-8 ani (cu exceptia situatiilor obiective). Sa termini liceul la 18 ani si ceva sau la aproape 20 de ani? Bine ... nu trebuie sa transformam invatamantul intr-un "pat al lui Procust" fiindca un articol dintr-o lege nu ofera o solutie perfecta pentru toti oamenii. Flexibilitate ...

Aþi spus bine doamnã margott:dacã doreºte! Dar cine îi ia "ºansa" de a face liceul? Aici e vorba de liceu obligatoriu. Ceea ce ar fi o mare prostie! Sunt ºi elevi slab pregãtiþi sau cu posibilitãþi intelectuale minime. De ce sã-i obligi sã facã liceul, sã scoatem analfabeþi cu liceul pe bandã? Nu ar fi mai bine sa facã o ºcoalã de meserii? Ar fi cea mai mare prostie! Ne vãitãm cã avem licenþiaþi pe bandã! Pãi daca vom avea ºi absolvenþi de liceu pe bandã, vã daþi seama ce va fi!

Cred ca ar fi cazul sa luam in consideratie ceea ce au facut japonezii pe la 1910!

Legea permite angajarea in munca a copiilor care nu mai urmeaza scoala dupa 16 ani.Asta era explicatia.Cei care termina 8 clase si nu mai urmeaza alta forma de inv. nu au 16 ani.

Era vorba de invatamantul obligatoriu.

Foarte mulþi absolvenþi de clasa a X-a, cu posibilitãþi materiale mai modeste, se îndreaptã spre un serviciu, la negru, ori ca necalificat ( pânã se adunã vechimea); aceastã experienþã, poate îi formeazã în practica de breaslã, doar pe jumãtate dintre ei. Dar nu ºi pe plan social,psiho-social,....Aceastã experienþã se formeazã în timp, la vârsta tânãrului adult, deºi sunt destui adolescenþi, destul de maturizaþi; continuitatea învãþãmântului obligatoriu de 12 ani i- ar mai þine în frãu pe mulþi adolescenþi, care, de la 15-16 ani devin dependenþi de droguri,indiferent de natura lor, ori oameni ai strãzii. Ce faceþi cu aceºtia???????????.........Doar un sfert din ei se mai pot recupera (dupã statisticile arãtate prin mass-media). Dar restul? Dealtfel, sã zicem "DOAMNE FEREªTE SÃ FIU COPILUL MEU ÎNTRE ACEªTIA!"

MAI GÂNDIÞI ªI VEDEÞI....

Pânã acum dacã elevul de 17, 18, 19 ani nu mai frecventa din diferite motive ºcoala aveai posibilitatea sã-l sancþionezi pânã la exmatriculare, ºi acest lucru îl fãcea sã priveascã clasele a XIa ºi aXIIa mai serios. În condiþiile în care aceste clase vor fi obligatorii va interveni aceeaºi situaþie ca la clasele aIXa ºi aXa când vrei nu vrei trebuie sã pãstrezi elevul la clasã în orice condiþie. Vor avea ºi elevii cunoºtinþã de acest lucru ºi sã vedeþi atunci ce compromisuri. Elevi fãrã chef de ºcoalã la 18, 19 ani pe care nu ai voie sã-i exmatriculezi pe motiv de absenþe aproape cã nu vei avea curajul sã-i laºi nici corigenþi ºi nici repetenþi de frica lor (agresiuni de tot felul), a pãrinþilor care te vor evalua, a primarului ºi a altora.

Cunosc oameni care au decât liceul ºi sunt mult mai bine pregãtiþi(cunosc mult mai multe din diverse domenii) decât cei care au fãcut o facultate.

Domnule Istoian, problema cu evaluarea este o problemã! Aveþi încredere în forþele proprii: nimeni nu vã poate lua din ceea ce aveþi în cap ºi în suflet; un om cu experienþa vieþii, cu dãruire de- o viaþã în breasla de dascãl îmi spunea ( are perfectã dreptate, nu crezi): "....la catedra dumneavoastrã sunteþi stãpânã doar dumneavoastrã!"

D- na nicoletatoba, "nu haina face pe om, nu diploma înseamnã specialitate; facultate, în ziua de azi, încã, din pãcate, o poate face oricine. Treptat, încet, sigur, vine ºi vreamea când nu va putea face oricine facultate. Problema e cã ºcoala te învaþã (cel puþin asta ar trebui sã înveþe elevii ºi studenþii) sã FII OM, CU SIMÞUL RESPONSABILITÃÞII, AL CIVILIZAÞIEI, AL RESPECTULUI DE SINE, PENTRU A ªTI CUM POÞI SÃ FII RESPECTAT! Ar trebui ca orice fel de învãþãmânt sã insufle în sufletul cursantului dorinþa de a deveni un om între oameni ai unei societãþi de oameni!Se vede, în mare mãcar, aºaceva?????????????????

Nu toti copiiI AU CAPACITATEA NATIVA DE A ASIMILA CUNOSTINTELE PREVAZUTE DE PROGRAMELE SCOLARE LA NIVEL LICEAL.sUNT MESERII CARE SE POT PRACTICA SI NUMAI CU 10 CLARE.eVENTUAL SA SE ARGANIZEZE CURSURI PRACTICE INTENSIVE PT. CALIFICAREA INTR-O MESERIE.

Am optat pentru 8 ani de învãþãmânt obligatoriu. Cred cã 12 ani sunt prea mulþi pentru unii elevi, în forma actualã a învãþãmântului liceal. Nu toþi elevii agreeazã filiera teoreticã, iar cea vocaþionalã nu are o ofertã prea generoasã. Care este alternativa pentru copiii cu probleme de intelect? Pot ei sã acumuleze atât de multe cunoºtinþe teoretice? ªi pentru ce? Ca sã fie candidaþi siguri la insucces? De altfel, pe mine, cuvântul "obligatoriu" mã oripileazã. ªi dacã tot facem 12 ani de învãþãmânt obligatoriu, ce urmeazã? ªi facultatea, tot obligatorie? Existã meserii absolut onorabile care cer multã practicã. Când sã o facã aceºti elevi? Dupã ce stau câte 6,7 ore pe zi în bãnci, învãþând cunoºtinþe plictisitoare, folositoare nimãnui, cu profesori fãrã vocaþie pedagogicã? Þineþi, stimaþi factori decizionali, tinerii în ºcoli pânã se plictisesc, amânaþi vârsta pensionarii la 80 de ani ºi vom avea succese nebãnuite! Bunã þarã, rea croialã!...

Si eu am votat pentru 8 ani de invatamant obligatoriu,lasand sa urmeze liceul numai cei care au capacitati intelectuale necesare si isi doresc acest lucru.De ce sa-i oblig sa faca 12 ani ,atunci unde mai este selectia?Am uitat ca mai era cineva care dorea 12 ani obligatorii?!

Si eu am votat pentru 8 ani de invatamant obligatoriu,lasand sa urmeze liceul numai cei care au capacitati intelectuale necesare si isi doresc acest lucru.De ce sa-i oblig sa faca 12 ani ,atunci unde mai este selectia?Am uitat ca mai era cineva care dorea 12 ani obligatorii?!