Mai exact, luni, 17 iulie, Biroul de presa al ministerului a bombardat redactiile cu un comunicat de presa prin care eram informati ca, în urma evenimentelor din 17 iunie, când un jurnalist a intrat în posesia subiectelor de la proba de Istorie din cadrul Testelor Nationale, ancheta administrativa a institutiei guvernamentale s-a încheiat si ca urmeaza a fi înaintata Parchetului General. Abia acum, dupa o luna, întreaga conducere de la minister anuntat pe toate canalele ca incidentul de la capacitate are drept cauza o neglijenta administrativa a Serviciului National de Evaluare si Examinare si ca ancheta va fi una interna, fara implicatia politiei sau a Parchetului. Ei bine, lucrurile s-au întors ca la Ploiesti. Abia marti seara, un alt comunicat al Ministerului Educatiei ne anunta ca „Mihail Hardau a transmis astazi procurorului general, Ilie Botos, raportul comisiei ministeriale de analiza si control care a efectuat ancheta administrativa“. Cum rezultatele anchetei nu au fost facute publice, despre toata aceasta secretomanie si schimbarea naturii anchetei, Mircea Muresan, purtatorul de cuvânt al ministerului, ne-a declarat: „Nu este vorba de nici o secretomanie. Ministrul Hardau a predat personal dosarul procurorului general (abia în cursul zilei de marti, n.r.), considerând ca cercetarea administrativa, care a sesizat mai multe aspecte deosebit de grave, poate veni în ajutorul anchetei Procuraturii“. O poveste de adormit copiii pentru ca, dupa stiinta noastra, la momentul invocat de ministru, procurorul general era plecat in strainatate. În concluzie, dupa atâtea incidente, anchetele se tergiverseaza.

"Gardianul"