FEN somează ministerul pentru negocierile salariale
FEN somează ministerul pentru negocierile salariale
Federaţia Educaţiei Naţionale somează Ministerul Educaţiei şi Guvernul României să înceapă, de urgenţă, negocierile privind salarizarea profesorilor pentru 2008. „Îi somăm ca, în cel mult o săptămână, să înceapă negocierile, altfel nu vom mai fi răspunzători, în nici un fel, de acţiunile personalului din şcoli. În condiţiile actuale, un protest şi chiar o grevă generală pot izbucni în orice moment”, a spus Cătălin Croitoru, liderul FEN.
Federaţia acuză că, nici în acest moment, nu există un contract de muncă încheiat la nivel de ramură şi că există discriminări legate de salarizarea profesorilor. Prin legea care a modificat OUG 11/2007, doar profesorilor din învăţământul preuniversitar, cu gradul didactic I, li s-au mărit salariile cu 10%. A doua problemă reclamată este legată de norma didactică de predare pentru educatoare, învăţători şi institutori stabilită la 18 ore, printr-o lege aprobată de Parlament şi contestată de Curtea Constituţională, care a decis că aceasta nu se poate aplica.
Sursa: ziarul ,,Gândul"
Federaţia Educaţiei Naţionale somează Ministerul Educaţiei şi Guvernul României să înceapă, de urgenţă, negocierile privind salarizarea profesorilor pentru 2008. „Îi somăm ca, în cel mult o săptămână, să înceapă negocierile, altfel nu vom mai fi răspunzători, în nici un fel, de acţiunile personalului din şcoli. În condiţiile actuale, un protest şi chiar o grevă generală pot izbucni în orice moment”, a spus Cătălin Croitoru, liderul FEN.
Federaţia acuză că, nici în acest moment, nu există un contract de muncă încheiat la nivel de ramură şi că există discriminări legate de salarizarea profesorilor. Prin legea care a modificat OUG 11/2007, doar profesorilor din învăţământul preuniversitar, cu gradul didactic I, li s-au mărit salariile cu 10%. A doua problemă reclamată este legată de norma didactică de predare pentru educatoare, învăţători şi institutori stabilită la 18 ore, printr-o lege aprobată de Parlament şi contestată de Curtea Constituţională, care a decis că aceasta nu se poate aplica.
Sursa: ziarul ,,Gândul"
Interes general | Toate disciplinele | Ştiri
Propus de: fratiladorina | 18.09.2007 22:05 | 2293 vizualizări
Comentarii (10)
Poate ca asta au dorit si initiatorii proiectului de lege. Sa-i arunce pe cei cu gradul II impotriva celor cu gradul I. I-ati vazut pe universitari iesind in presa unii impotriva altora? De fapt 10% pentru cei cu gradul I sunt firimiturile. Cred ca profii universitari au primit 5% (dar la ce salarii!!!), iar conferentiarii si lectorii cate 15%. I-ati vazut insa in presa scotandu-si ochii unii altora?
armai trebui completata informatia: e vorba de cei cu gradulI SI 25 ANI VECHIME. ceilalti ...sa mai imbatraneasca!!
nu se poate aplica norma de 18 ore sau nu se doreste a fi aplicata? ar avea doar de pierdut: invatatoarele lucreaza de multe ori peste aceste 18 ore fara un ban. Li se spune sa mearga pe nr. minim de ore,chiar daca acesta e insuficient, dar sa faca ore de recuperare si remedier GRATIS.Un invatator nu poate fi platit la plata cu ora, nu?
Mulţumim Guvernului României care promovează discriminarea: fie că este vorba de toţi cei cu gradul I, fie că este vorba numai despre cei cu gradul I şi peste 25 de ani vechime... Nu de alta, dar ca să ajungi la gradul I este nevoie - mai întâi de toate - de... vechime. Deci nu se aplică principiul egalităţii de şanse (pentru că dacă obţinerea gradului I nu ar fi condiţionată de vechime, promovarea ar putea fi mai rapidă pentru cei care chiar doresc acest lucru). Sincer, regret faptul că mulţi tineri se mai încăpăţânează să creadă că a lucra în sistemul educaţional de stat chiar e o soluţie.
nu stiu de ce se mareste tot timpul celor cu gradul 1,tot ei au prioritate si la distictii cunosc colegi care nu fac nimic dar au gradul 1 si o multime de favoruri,eu care muncesc si am rezultate vizibile am o multime de activitati,nu conteaza.Ar trebui sa se tina cont de rezultatele obtinute cu elevii si chiar desfiintate gradele
nu este frumos sa aruncam cu noroi in colegi. de aceea nu reusim nimic, pentru ca "sa moara capra vecinului" este idealul nostru in viata de roman.
Sindicatele duc o politica salariala foarte proasta, mai ales din 2oo4, cand au acceptat o marirea discriminatorie a salariilor pe grade didactice, si nu a puntului de referinta. Atunci cresterea saraliala pentru gradul I a fost cu aprox. 10% mai mica decat pentru gradul II.
De atunci se accepta si incalcarea Statutului cadrelor didactice prin includerea(ascunderea) ilegala a sporului de stres si de stabilitate in salariul de baza, rezultand alte anomalii, pe care le semnalez in tabelul de mai jos:
Tran- Gradul I Gradul II
sa cu fara cu fara
vechi- spo- spo- spo- spo-
me ruri ruri ruri ruri
in- in- in- in-
cluse cluse cluse cluse
10-14 1213 955 947 745
14-18 1263 971 966 743
18-22 1291 970 1004 754
22-25 1391 1001 1057 794
25-30 1424 1024 1110 798
30-35 1495 1054 1150 809
35-40 1573 1084 1201 828
La unele transe de vechime, cresterea reprezinta doar marirea cu 3% a sporului de stres.
Pentru ca tabelul nu a aparut cum trebuia, fac urmatoarele precizari:
-prima coloana - transa de vechime;
-coloana 2 - salariul de baza gr.I cu sporuri incluse;
-cloana 3 - salariul de baza gr.I fara sporuri incluse;
-coloana 4 - salariul de baza gr.II cu sporuri incluse;
-cloana 5 - salariul de baza gr.II fara sporuri incluse.
Ministerul a gresit cu adevarat coeficientii pentru profesorii cu gr.I cu peste 25 ani vechime. Pentru cei care nu cred: scoateti sporurile ascunse in salariul de baza si micsorati cu 10% adevaratul salariu de incadrare pentru acesti profesori!
Surpriza! Un profesor cu 25-30ani vechime ar fi avut mai putin decat un profesor cu gr.I si 10-14 ani vechime.Puteti continua si pentru alte transe de vechime.
Sunt invatatoare ,am absolvit liceul pedagogic si facultatea de geografie cu modulul pedagogic.Sunt deci profesor in invatamantul primar.Cum sunt platita conform noii legi?
Va multumesc!
Autentificaţi-vă pe site pentru a putea publica un comentariu.