foarte mult de scris ;nu mi-a ajuns timpul sa le tratez pt nota 8

Într-adevăr...mult de scris!

Intotdeauna a fost mult de scris pentru acest examen. Esentiala este capacitatea de sinteza. Cei care au invatat cu siguranta vor avea rezultate bune. Succes tuturor!

Doamne Ajută!

nu greu, complicat si mult de scris.

Au fost structurate in asa fel incat cei care au invatat temeinic sa le poata aborda cu succes!Timpul a fost suficient pentru a atinge toate punctele cerute!

Au fost prea usoare,o singura proba? Erau probe separat :limba romana (oral si scris),metodica limbii romane,matematica (oral si scris),metodica de predare a matematicii,proba de psiho- padagogie(scris),plus socialismul stiintific(care era de speriat!)Problemele de matematica le rezolvau copiii buni de clasa a patra!Sa alegi un roman,oare nu-i prea simplu?N-au fost subiecte penru profesori -ciclul primar ,au fost mai grele la Examenul de Evaluare, sa fim seroisi

nu am dat definitivatul, deoarece l-am dat mai demult,dar subiectele la mecanica au fost dificile, foarte mult de scris.
subiectul fise de observare sistematica acomportamentului elevului a fost destul de dificil
am o intrebare pentru cei care au propus subiectele si le-au corectat:
Stiu cuvint cu cuvint din manual?

Având în vedere că în acest an (iulie 2013) la susținerea gradului de definitivat s-a cerut nota de admitere minim 8, considerăm că este o discriminare între cadrele didactice care în anii anteriori au obținut același grad didactic cu nota 6 (înainte de anul 2012), apoi nota 7 (iulie 2012). Cu ce drept își permit cei din conducerea M.E.N să facă discriminarea aceasta. Unde este egalitatea șanselor tuturor persoanelor interesate de a lucra în învățământ (memorarea conținuturilor din care urmează să se susține examenul de definitivat nu înseamnă și valoarea a ceea ce știe un cadru didactic să facă la catedră). Ce se dorește? Nota minimă 10 la admitere pentru examenul de definitivat?
P.S. Propun sa se revina la nota 6. Semnati petiția la adresa
http://www.petitieonline.com/gradul_didactic_definitivat

Ai foarte marte dreptate(daca mi e permis sa ma exprim in acest mod) Miklosszalay.

Buna ziua! sunt total de acord. oricum, am fost si la cursuri si TOT NU AU STIUT SA NE EXPLICE CE VROIAU PRIN;,, ACTIVITATE DE INVATARE>>,,
AM LUAT 7,35,, ptr mine un adevarat soc, asa ca am o rugaminte la cei care au dat pe romana sa imi explice ce au scris la subiectul de didactica,
Va multumesc!

Si alta dilema: au tinut oare seama de baremul de corectare?????????????

nu ma pot pronunta pentru alte materii ...eu am sustinut examenul la limba franceza...subiectele au fost usoare, cu ceva cunostinte...de baza se puteau teata cele patru subiecte..cat despre timp ei bine.....timpul nu pot spune ca a fost generos...a fost timp de tratat subiectele fara prea mult ragaz de gandire...

Buna! Eu am sustinut toate gradele didactice pentru invatatori; anul trecut scolar am scapat si de ultimul. Intr-adevar, cand am sustinut eu examentul pt def., nota de admitere a fost probabil 6, nu stiu, nu stiam nici atunci, pentru ca , am luat peste 9 la fiecare. Am sustinut 3 probe si pt def si pt gr II, la fiecare proba era de invatat pentru 2 discipline. Fiecare examen scris=4 ore. Nu a fost usor in niciun caz, si imi aduc aminte si acum cat stres si nopti nedormite am adunat.... Sincer, as fi preferat sa sustin examenul in modul celui desfasurat in ultimii doi ani si mai cred cu tarie ca cel care invata este rasplatit cu note frumoase, si, poate ca gresesc, dar da, un cadru didactic este un tot, el trebuie sa se descurce la fel de bine la catedra, dar si la orice examen care tine de formarea lui profesionala.

subiectele au fost de sinteza ,inveti ai experienta ,rezolvi

Am dorit sa citesc si eu subiectele dar erau in alta limba...................

La educatie muzicala.