si de astfel de directori vom fi platiti, nu?

fac referire la standardele de performanta pentru cadrele didactice.

Cred ca ar fi trebuit adaugat inca un stil, care excede tiparul consacrat de litaratura de specialitate: stilul abuziv, care ar cumula tarele celor trei stiluri, avute in vedere, si mai mult decat atat.Cu siguranta ca majoritatea voturilor s-ar indrepta spre acesta.

are dreptate antevorbitorul meu; esti in gratiile directorului doar daca mai prestezi niscaiva activitati pe langa cele de la clasa (de care te achiti onorabil), cum ar fi : devii sofer personal, faci cumparaturi,organizezi un sfarsit de saptamana intr-o locatie pentru relaxare;opinia ta trebuie(musai) sa fie in concordanta cu "fanteziile" celui ce conduce.

Desi multi au dovada ca au absolvit cursuri de comunicare, in acest domeniu sunt deficitari.

Domnule Bujor, in ordinea lumeasca ncicio dictatura nu poate fi sanatoasa!

Un clasic in viata zicea :"Decat o democratie bolnava ,mai bine o dictatura sanatoasa !"

Directorii "abuzivi" sunt construiti de catre lasitatea, comoditatea, incompetenta si vanitatea prosteasca a profesorilor. Daca ar citi legislatia, profesorii ar constata ca directorul nu are nici o putere REALA asupra unui PROFESOR TITULAR. Hai sa ne imaginam ca directorul cere unui profesor sa-i spele masina (de ex.), iar profesorul refuza. Ce ar putea sa-i faca? Sarcini peste fisa postului nu poate sa-i dea, critici neadevarate in public nu poate sa faca pentru ca te aperi (daca ai argumente!), iti face incadrare "proasta" (dar ce inseamna incadrare proasta?), vine in asistenta la ore (daca esti bun nu are ce sa inventeze pt. ca nu semnezi PV de inspectie; daca vine la 3 asistente nejustificat il poti reclama pt. abuz de functie)etc. etc. Asadar, ca sa nu ocup prea mult spatiu: Directorul este creatia profesorilor!!!

Directorii "abuzivi" sunt construiti de catre lasitatea, comoditatea, incompetenta si vanitatea prosteasca a profesorilor. Daca ar citi legislatia, profesorii ar constata ca directorul nu are nici o putere REALA asupra unui PROFESOR TITULAR. Hai sa ne imaginam ca directorul cere unui profesor sa-i spele masina (de ex.), iar profesorul refuza. Ce ar putea sa-i faca? Sarcini peste fisa postului nu poate sa-i dea, critici neadevarate in public nu poate sa faca pentru ca te aperi (daca ai argumente!), iti face incadrare "proasta" (dar ce inseamna incadrare proasta?), vine in asistenta la ore (daca esti bun nu are ce sa inventeze pt. ca nu semnezi PV de inspectie; daca vine la 3 asistente nejustificat il poti reclama pt. abuz de functie)etc. etc. Asadar, ca sa nu ocup prea mult spatiu: Directorul este creatia profesorilor!!!

dar daca ii pui in fata regulamentul scolar si iti spune verde in fata ca el e director, consiliul de administratie il "alege" tot el, daca nu iti face dosar de detasare, pt ca nu are interes sa vina cineva cu grad I si cu experienta, ce mai poti sa faci?te duci la inspectorat cu pâra? nu cred ca in toate cazurile este vina tuturor profesorilor, ci a lingailor, care nu sunt buni decat de pupat!!