Am raspuns NU.

Pentru procesele pierdute de Romania la CEDO plãtesc magistraþii care au dat verdictul greºit?

Pentru cã Doamna Cati ne-a dat legea cu mãrirea salariului cu 50%, apoi s-a facut ministru i se reduce salariu?

Tuturor parlamentarilor ºi miniºtilor care îºi bat joc de noi le taie cineva din leafã?

Exemple se mai pot da, dar ocup prea mult spaþiu.

Bineînþeles cã nu sunt de acord!

Cadrele didactice reprezintã categoria profesionalã care este supusã aproape toatã viaþa examenelor, evaluãrilor!Începând cu titularizarea,definitivat, gradul II,gradul I,avem tot timpul preinspecþii, inspecþii, examene scrise ºi orale, lecþii în cadrul comisiilor metodice ºi cercurilor pedagogice, examene pentru finalizarea unor cursuri de formare continuã,etc..........Chiar nu înþeleg dacã mai suportãm alte ºi alte evaluãri, care de care mai sofisticate ºi mai idioate.Cred cã vom claca majoritatea ºi vom pleca din învãþãmânt,sã rãmânã doamna ministru ºi domnul Miclea sã stingã lumina............!Lumina întunericului la care ne supun de 20 de ani!

evaluare?am ajuns un neam de evaluatori!cum nu merge ceva bine in invatamint,profesorul e de vina!sa-l evaluam!bine ati venit in invatamint!

Sunt de acord, în condiþiile unei evaluãri obiective, pe criterii standard de performanþã profesionalã ºi a unor evaluatori competenþi , care cunosc în profunzime problematica activitãþii evaluate.

Am raspuns NU din mai multe motive din care expun cateva:

1) fisa de evaluare ce se va aplica pentru obtinerea calificativelor are destule lacune: activitatea desfasurata in cadrul catedrelor, anumita activitati extrascolare si extracurriculare, imbunatatirea bazei materiale a scolii...

2)exista situatii obiective in care activitatea profesorului nu s-a putut desfasura pentru a obtine F.B.. Acum cativa ani, la o inspectie a inspectoratului, desfasurata iarna, toti profesorii de ed. fizica au luat calificatul bine, pentru ca nu desfasurau oerele in sala de sport care era in constructie abia la temelie.

3)calitatea si munca suplimentara trebuiesc platite in plus fata de salariul minim aprobat de minister, dupa criterii/procente bine stabilite care sa fie bine cunoscute si anuntate de la inceputul anului scolar

4) penalitatea prin diminuarea salariului minim aprobat de minister trebuie aplicata pentru nesatisfacator

NU, pentru ca dascalii lucreaza cu fiinte care sunt diferite unele de altele, reactioneaza diferit, etc. si nu poti sa pui activitatea cu omul, fie el copil, in niste sabloane precum o piesa de strung.

Categoric NU. Evaluarea e facuta de catre director, ori in cazul in care nu "te pui bine" cu el, poti lua foarte usor calificativul Bine, chiar daca meriti "Foarte Bine".

pe toti evaluatorii i/as pune o zi la catedra in locul meu sa vad cum se descurca si pe urma mai discutam daca il accept sa ma evalueze.

pe toti evaluatorii i/as pune o zi la catedra in locul meu sa vad cum se descurca si pe urma mai discutam daca il accept sa ma evalueze.

Daca aprecierea este facuta de persoane cu o inalta tinuta morala,NU

Dar unde ne sunt evaluatorii?

Cine ne evaluiaza?

Pe mine sa ma evaluieze d-na dir. care in anul scolar 2008-2009 mi-a impus la optionalul CDL ,desi eu trebuia sa fac programa,o programa 1 -lipsa 2 unitati competenta;a 2-a - lipsa tematica

Nu. Criteriile de evaluare nu sunt intotdeauna obiective si nu prea au legatura cu actul didactic. Daca nu am publicat materiale prin carti si reviste nu inseamna ca sunt profesor slab, sau daca nu am derulat proiecte Comenius ori de alt gen.