Si in vara anului 2003 s-a sustinut concurs national de ocupare a posturilor.Corect ar fi sa beneficieze si cadrele didactice care s-au prezentat la concurs in acel an si au medii corespunzatoare.Nu inteleg de ce intra in discutie numai situatia cadrelor didactice din 2004 si 2005?????

Mentionez ca nu sunt in nici una din situatiile mentionate,fiind titular pe post...dar privind lucrurile "din afara",sunt de acord cu punctul de vedere al sindicatelor.

Eu sunt titular si nu ma afecteaza in nici un fel aceste prevederi, dar totusi care mai e deosebirea dintre un titular si un suplinitor calificat care se bucura de atata continuitate pe post. Ce ne facem daca un suplinitor care a luat nota 6 in 2004 si ramane pe un post bun, iar un alt profesor obtine in 2006 nota 8, dar nu mai sunt posturi, caci sunt ocupate pe principiul continuitatii?

Ma adresez acum d-nului(ei) "gastesti". Daca tot va puneti astfel de probleme ce-ar fi ca si d-voastra ca titular, sa va prezentati la concurs alaturi de mine si de altii ca mine, care an de an obtin nota 9 la concurs si totusi sunt nevoita sa am acest statut, de suplinitor. Asta fara sa fiu mai prejos cu nimic ca titularii, ca dumneavoastra,care pana acum cativa ani au obtinut aceasta titulatura printr-o simpla repartitie la absolvire si nicidecum prin concurs. Asadar, va invit la concurs!

Semnat: un biet suplinitor, care de 8 ani da concurs, obtine note peste 9 si totusi e doar un suplinitor, fara dreptul de " a se bucura de continuitate"

Pentru gastesti...

Pentru a beneficia de continuitate suplinitorii trebuie sa indeplineasca mai multe conditii fata decat titularii:

- au participat la un concurs de titularizare in ultimii 2-3 ani ...unii titulari au sustinut un concurs in secolul trecut

- au obtinut cel putin nota 5 - cinci;

- au obtinut calificativul "F BINE" .... titularii obtin calificativul din oficiu iar in cazul unor abateri nu ai cum sa-i elimini din sistem;

- avizul consiliului de administratie ...la titulari nu se pune problema

Daca un suplinitor nu se ridica la nivelul exigentelor dintr-o anumita scoala, directorul poate comunica inspectoratului refuzul continuitatii.

Va reamintesc ca in 1990 titularizarea s-a facut pe baza de dosar...cine nu a fost pe faza a ramas suplinitor.

In concluzie... sa nu amestecam lucrurile...asa cum face si presa.

Normal ar fi sa dispara titularizarea si fiecare sa participe la examene cel putin la 5 ani.

jordan

Noi, suplinitorii, suntem un fel de Infanterie Marina a Invatamintului,suntem trimisi unde este nevoie de noi adica peste tot.Sunt de 7 ani in sistem si am colindat 11 scoli,particip anual la concurs si obtin cam in jur de 8.Presimt ca o sa ma pensionez curand daca mai dau multe examene-stresul se acumuleaza si ma afecteaza.Sper sa parasesc sistemul cit mai curind.Dau anul asta gradul II si apoi sper sa plec spre zari mai calde.In conditiile in care un prof de 7 ani vechime nu atinge nici macar 200 E,nu trebuie sa se mai mire nimeni ca sistemul de invatamint va cadea...Cind am intrat in sistem un muncitor necalificat cistiga mai bine ca un profesor debutant(vorbesc din propie experienta,nu sunt basme!).Oare sunt vinovat ca m-am nascut mai tirziu si tatucu Ceausescu nu a apucat sa-mi dea si mie titularizare ?Cine a prins vremurile bune de altadata ,a avut noroc;cine nu,e vrednic de plins ...Asta e situatia, nu avem ce face!Si acordarea continuitatii mi se pare o gaselnita...

Cu drag, Cristi din Piatra Neamt.

totul s-ar rezolva printr-o reforma adevarata,exact ca si in tarile civilizate!!in afara de Romania oare unde mai exista titularizari,etc.d-lor!nu vedeti ca sistemul este SOCIALIST???

oare cand vom fi in stare sa renuntam la el?75%sunt prof,batrini si s-ar putea sa patim ca in sanatate!!!!

cred ca sindicatele au dreptate si sunt de acord cu ele dar avem in tara suplinitori mai in varsta care trebuie sa dea titilarizare

cred ca sindicatele au dreptate si sunt de acord cu ele dar avem in tara suplinitori mai in varsta care trebuie sa dea titilarizare

Problema continuitatii pentru cei care au dat concursul in 2003 nu se mai pune in anul scolar viitor deoarece "conducatorii" ministerului nostru ar fi in culpa ,deoarece multi dintre suplinitorii 2003 ,daca ar primi continuitate si in 2006/2007 ar fi deja pe un post viabil 4 ani....si atunci acele cadre didactice care au medie peste 7 si ar fi stabile pe un post de viabilitate 4 ani ar fi....titulare...NU????!!!!!Dar asta ar strica socotelile multora...pe de-o paarte...iar pe de alta parte cei "de sus" ar trebui sa aplice legea,dar nu le convine pentru ca ar iesi titulari altii decat cine ar vrea EI!!!!!Sau poate ne inselam si noi si sindicatele!...Numai ei au dreptate....asta e un pas clar spre "dictatura" actualei conduceri.In democratie nu se fac discriminari:..concurs 2004...2005...2003...si tot asa!!!Nu ajunge un concurs,trebuie concurs mereu!!!