Sute de dascăli care erau programaţi ieri să susţină examenul de titularizare în centrul-pilot Cluj (experiment făcut de anul acesta, în sensul descentralizării concursului de titularizare) au aşteptat ore bune apariţia plicurilor cu subiecte, de care depinde destinul lor. Profesorii au venit la Liceul „Bălcescu” şi la Liceul „Unirea” de dimineaţă, unii la ora 8,00 alţii la 9,00 şi au aşteptat ca, la ora 10,00, să înceapă concursul. A trecut o oră, a mai trecut una, şi încă una. La ora 13.00, dascălii au ieşit din săli, sătui să mai aştepte. Noi am monitorizat situaţia de la „Bălcescu”, unde subiectele au apărut la ora 13,30. „Am văzut ce scrie pe plic, la Română: era Cezar Petrescu”, a strigat o dăscăliţă. De la geam, un bărbat agita o foaie: „subiectele la Istorie!” Potrivit regulamentului, cine iese din sală, pierde examenul, însă şefa Sindicatului Liber din Învăţământul Preuniversitar Cluj a apărut în uşă spunând că inspectorul şcolar general, Titiana Zlătior, le-a comunicat să intre în săli, deoarece concursul e valid. Oamenii au spus că, potrivit regulamentului, reintrarea în sală după aflarea subiectelor poate fi condiţie de anulare a examenului. Câţiva – sub 20, din informaţiile noastre – care rămăseseră în săli, au început să scrie. Şi au scris cam două ore. Din stradă, oamenii le strigau să iasă, că oricum, nu mai e legal ce se întâmplă. Prin mulţime circula un zvon: „La Unirea se ţine!”. Pentru a spulbera din nebuloase, ne-am deplasat la inspectorat, dar Delia Gomboş, purtătorul de cuvânt, nu ne-a putut lămuri prea tare ce s-a întâmplat, iar de Titiana Zlătior, inspectorul general şcolar care răspunde de organizarea concursului, nu am dat. Ofiţerul de presă ne-a spus totuşi că subiectele s-au făcut în noaptea de marţi spre miercuri, pentru a se asigura securitatea acestora, iar timpul de la finalizarea textelor şi începerea concursului să fie cât mai mic. Telefonul inspectorului general a sunat mai tot timpul ocupat, însă un jurnalist de la TVR a reuşit să o „prindă”: „Spune că face o verificare, să se descopere unde s-a greşit, cine e responsabil”, am aflat într-un târziu. În jurul orei 15,00, şeful comisiei de elaborare a subiectelor ne-a informat că au fost şi „sincope legate de tehnică, calculatoare, tehnoredactare, copiatoare”. Din întâmplare, am dat de inspectorul general adjunct, Marinela Marc, de la care am aflat ce s-a întâmplat: la unele discipline s-a tradus în maghiară, şi asta a durat, deoarece nu au fost destui profesori, iar „regulamentul spune că subiectele pleacă toate, în acelaşi plic, în acelaşi timp spre toate centrele de examen”. Am întrebat-o cum a fost posibil ca la Gherla şi Dej, subiectele să ajungă la 11,40, şi ne-a răspuns că la unele materii, traducerea a mers mai repede. La întrebarea ce se întâmplă cu persoanele care au susţinut examenul, nu am reuşit să obţinem un răspuns. Cert este că vineri, cei care doresc se pot prezenta din nou la examen. „Păi eu am stat acasă cu fetiţa de un an, să vină soţia, vineri nu mai pot sta”, se plângea un tătic, venit cu copila să o aştepte pe mămică.
Ca certitudine, se poate afirma că examenul de ieri a fost invalidat, dar nu cunoaştem proporţia (!). Nimeni, însă, până la închiderea ediţiei, nu ne-a putut spune în câte licee, din cele 11 unde s-a organizat proba, situaţia a fost normală, şi câţi, din cei 2.300 de candidaţi, au rămas în săli.

„Ministerul Educaţiei îşi exprimă profunda dezamăgire faţă de modul în care a fost organizat concursul”, spune comunicatul oficial al MEC.

De concursul de titularizare din cele 8 judeţe-pilot unde se desfăşoară în acest an, răspunzător este inspectorul general şcolar din fiecare judeţ. MEC a elaborat metodologia-cadru, dar are sarcină să ia măsuri când lucrurile scapă de sub control, cum s-a întâmplat ieri, la Cluj. Deocamdată, ministrul Hărdău a spus că va cere „urgent inspectoarei generale să dea raportul” şi apoi va decide ce sancţiuni vor primi cei care se fac vinovaţi de brambureala de la Cluj.

"Gandul"