![](https://www.suntparinte.ro/uploads/resource/51/9/26/95x95/atasamentsigurmin.jpg)
Profesor deranjat de icoanele din clase
26 Iulie 2006
Marius Nica
Un dascal s-a judecat la Curtea de Apel Ploiesti cu Inspectoratul Scolar Judetean Buzau pentru retragerea simbolurilor religioase de pe peretii unitatilor publice de invatamant.
Prin acest demers, Emil Moise vrea sa atraga atentia opiniei publice fata de incalcarea statului roman a drepturilor copilului, cum ar fi libertatea de gandire, de constiinta si de religie.
"Afisarea permanenta a simbolurilor religioase in toate salile de curs constituie o discriminare a elevilor de o alta confesiune decat cea ortodoxa", a declarat Emil Moise.
El sustine ca demersul sau a provocat un val de amenintari din partea mai multor persoane, care l-au considerat un eretic.
"Am fost amenintat cu incitare la violenta de catre juristul Episcopiei Buzaului si Vrancei, Constantin Poescu, am fost anchetat in scoala de o comisie de disciplina la plangerea celor doi profesori de religie, iar acum sunt anchetat penal ca urmare a unei plangeri adresata Parchetului de catre Espiscopia Buzaului si Vrancei", spune Emil Moise.
De partea cealalta, inspectorul general al ISJ Buzau, Gheorghe Bodea, considera initiativa cadrului didactic una fara temei: "Domnul Moise este un procesoman, care se judeca cu toate autoritatile statului. Atat timp cat religia este o disciplina aprobata de minister, nu vad unde este problema".
Potrivit conducerii Curtii de Apel Ploiesti, actiunea lui Emil Moise in instanta a fost respinsa ca fiind nejustificata.
Interes general | Toate disciplinele | Ştiri
Propus de: gabrieladrian1001 | 26.07.2006 09:47 | 643 vizualizări
Comentarii (3)
Poate ca dl. Moise este procesoman, dar daca ne gandim un pic mai bine, chiar este discriminare la adresa elevilor din alt cult. Si pentru ei religia este o disciplina aprobata de minister iar notele le sunt consemnate in catalog si justificate printr-o hartie semnata de pretoul\pastorul de la biserica de care apartin. Cinstit ar fi sa le oferim si lor sansa de a-si afisa simbolurile culturilor religioase (aprobate). Numai ca sala de clasa nu ar mai arata ca o sala de clasa, nu? Iar Biserica, din pacate, considera scoala drept o prelungire fireasca menita sa faca prozelitism (mascat elegant)sub obladuirea unui minister declarat nepartinic. (daca nu si laic, pentru ca profesorii de religie au un statut mai special, daca nu ma insel). Are si libertatea laturile ei mai putin placute, cum ar fi limita pana la care ni se intinde propria libertate. Inclusiv cea religioasa.
Spun asta, pentru ca m-am lovit de acceasi problema cu o eleva de la clasa la care sunt diriginte. Si a fost penibil. Nu s-a fortat nota, pentru ca familia fetei are masura, dar atunci cand vrei sa dai sanse egale tuturor celor 25 de suflete din clasa e foarte greu sa faci abstractie de faptul ca Mariana mea este singura din punctul acesta de vedere. Si ca si ea sunt destul de multi.
Minoritatea se supune majoritatii.Asta e de cand lumea.
Dl Moise are in fond dreptate. In tarile straine unde copiii de alte religii sunt mai prezenti decat la noi, in loc sa se puna si steaua lui David prin scoli si simboluri islamice, sau ale altor religii(Crestinismul are atat de multe culte protestante), ele s-au scos de tot. Nu a murit nimeni. Cine era credincios inainte era si dupa. Cine avea interes fata de biserica , stia unde sa se duca si sa isi satisfaca curiozitatea.
Autentificaţi-vă pe site pentru a putea publica un comentariu.