Care sunt cei 50 de experti?Cine le-a dat acest drept si de cine au fost numiti ei?

Nu se poate compara o scoala cu elevii mediocri cu una foarte buna,atunci care va fi rezultatul?

realitatea din scolile romanesti e urmatoarea: salarii de mizerie, nemotivante, multe hartii nefolositoare de intocmit, controale peste controale ...in general numai ce trebuie sa se faca si nu ceea ce se ofera; din ce sa-si cumpere profesorii materialele didactice daca nici macar nu-si permit un trai decent din salar?

Ce sa se controleze? Ce facem noi "cu mainile goale"? pentru clasele I-IV nu s-a acordat niciun ban pe proiectele de finantare. Sunt bune si cabinetele psihologice, si salile de sport, dar intr-o scoala sunt 4-15 invatatori si 0 materiale "din dotare". Si in mapa invatatorului trebuie sa avem lista. Iata lista: Materiale primite de la minister... in 20 de ani= nimic

relitatea in scolile romanesti e cutremuratoare: lipsa materialelor, lipsa de interes si de respect a elevilor fata de profesori. elevii au doar drepturi, noi, profesorii si invatatorii numai obligatii! nu e nevoie sa verifice...le-o spunem noi

Repet intrebarea camelutei. Care sunt cei 50 de experti si cine le-a dat acest drept? Pe ce criterii au fost alesi?

Cei 50 de experti care au evaluat scolile particulare sunt membrii fostei Comisii Nationale de Evaluare si Acreditare in Invatamantul Preuniversitar (CNEAIP)care au fost alesi dintre mai multi candidati, cadre didactice cu experienta si rezultate deosebite.

Pentru detalii consultati adresa:

http://www.old.edu.ro/cneaip.html

Am si eu o intrebare? Cand se va termina aceasta abrambureala din invatamntul romanesc? Stiu cumva domnii de la ARACIP? Subscriu parerilor de mai sus . Colegii mei de pe acest site chiar au dreptate! De parca ne-ar asculta cineva....

Nu trebuie sa va suparati pe "domnii de la ARACIP", ei stiu chiar foarte multe, pentru ca sunt adevarati profesionisti, nu ca majoritatea celor care cauta aventuri politice prin minister...

Ideea este ca nimeni nu "vaneaza" saracia din scoli, nu va inspecteaza la clasa si nu va cauta nod in papura! Nu confundati "evaluarea" cu "inspectia"! Se va face o radiografiere corecta si sincera, in urma careia vor iesi la iveala atat partile bune cat si cele mai putin bune dar dureros de reale si adevarate... Se vor face propuneri concrete si profesioniste catre M.Ed.C., in speranta ca cei care au puterea de decizie, vor intelege ce au de facut pentru a scoate invatamantul din mizeria in care se zbate...

ARACIP este o institutie necesara si moderna in acelasi timp, care a aparut foarte tarziu... din pacate. Suntem multi cei care am solicitat cu ani in urma un audit -chiar international- asupra situatiei educatiei, care sa aiba un caracter de diagnoza si care sa fie un imens punct de sprijin pentru continuarea reformei.

Ca nu s-a realizat nimic, este vina asazisilor politicieni care se perinda prin minister si directii descentralizate in teritoriu, care cu incompetenta si slugarnicie, au impiedicat orice initiativa venita de la specialisti si societatea civila. Despre "aportul" sindicatelor, pe alta data...

Depinde cine sunt aceşti domni şi cât sunt de cinstiţi.Să vină să evalueze în scop diagnostic,corect şi, mai ales,să raporteze realitatea din şcoli şi nu altceva.Toate acestea trebuiau făcute cu mulţi ani în urmă.

Expertii evaluatori sunt obligati sa respecte "Codul de etica profesionala" pe care va invit sa-l consultati aici:

http://www.edu.ro/index.php/articles/6801



Daca vom constata orice abatere de la acest Cod, suntem rugati sa sesizam imediat conducerii ARACIP, iar persoanele vinovate vor raspunde in fata legii.

Va asigur de corectitudinea si profesionalismul acestor oameni!

super ! Iar ne evalueaza ?

Ca si la grade : profesorii evalueaza invatatorii.

asta mi se pare cea mai tare.

Un invatator nu poate evalua un invatator ????!!!!

parafrază: dar pe evaluatori cine îi evaluează????

altă aiureală....mirific!

abia aştept să ies la pensie...dacă mai apuc, în ritmul ăsta!

draga roxana,



nu cred ca asta e problema.de ce te derajnjeaza ca profesorii evalueaza invatatorii? sunt profesori universitari. e firesc sa fie asa. nu exisat invatatori "universitari"

ARACIP cine sunt oare???? Banuiesc ca tot dragutii de inspectori pe care ii tot caram pe banii nostrii si care asteapta atunci cand te prind ca ai o inspectie sau o preinspectie pt un grad sau altul sa-i infunzi cum bine stiu majoritatea de pe acest site........ne mai miram ca tot mai multi se multumesc cu deful si adio grade????...pai daca doar 50% din cei care fac parte din aceasta echipa de evaluatori sunt din gasca celor de mai sus ...sa ne pregatim buzunarele sa le facem cinste ca locul nostru de munca sa dea bine pe hartiile pe care acestia le vor intocmii ....si uite-asa cotele invatamantului romanesc vor creste pe hartie...iar realitatea....va ramane inca o data undeva intr-un con de umbra ignorata .....

Daca ati fi avut curiozitatea sa cititi Metodologia si conditiile pentru a deveni evaluatori, ati fi remarcat desigur ca inspectorii si angajatii M.Ed.C. nu au voie sa faca parte din ARACIP...

Imi pare rau ca nu ati inteles nimic din ce am spus...

Manualele din Anexa nr.2 la O.M.Ed.C.nr4889/09.08.2006 reprezinta o literatura suprarealista.Tinta nu este alta decat inmormantarea scolii sub un imens morman de hartii cu pretentia de a dovedi ca Soarele rasare de la est si apune la vest.Romanul dovedeste inca odata ca este mai catolic decat Papa de la Roma.Ma intreb daca tot numarand frunzele copacilor,acesti specialisti contabili vor mai vedea copacul!