Şi cum va rămâne cu suplinitorii??!!

Tot numai noi dăm examene, iar titularii

rămân în continuare la gradul de plafonare la care au ajuns de mult timp?!

Numai suplinitorii sunt interesaţi să se perfecţioneze,pentru că numai lor le dispar posturile.

Şi încă ceva,CHIAR NU VEDE NIMENI CUM SE FRAUDEAZĂ EXAMENELE DE TITULARIZARE ÎN JUDEŢELE PILOT???!!!SAU DOAR SE FACE CĂ NU VEDE DL.MINISTRU.(EX.TITULARIZAREA LA MECANICĂ 2006 JUD.NEAMŢ-FRAUDARE ŞI INCOMPETENŢĂ PE FAŢĂ-NICI MĂCAR SUBIECTELE NU AU FOST ÎN STARE SĂ LE FACĂ CONFORM PROGRAMEI, CA SĂ NU MAI VORBIM DE FAPTUL CĂ PROF.GR.II NEMETODIST A FOST ÎN COMISIE SĂ EVALUEZE PROF.GR.I METODIST)!!!!

Domnule, nu stiu de ce se plang suplinitorii ca trebuie sa dea o testare anuala de vreme ce nu pot sa ia un concurs de titularizare. Si eu am dat concurs. Nu l-am luat de prima data. Dar am invatat mai mult si am reusit sa devin titular in oras. De ce trebuie sa gasim intotdeauna vinovati pentru nereusitele personale? Iar povestea cu "gradul de plafonare la care au ajuns de mult timp" titularii, ar trebui sa specificati la cine va referiti, altfel, s-ar putea sa fiti dat in judecata. Atentie! Hai sa si probam ceea ce spunem. In rest, numai bine!

E usor sa aruncam cu noroi unii in altii.Haideti sa fim mai buni colegi !

Sunt multe nereguli în învăţământ şi e firesc ca unii, suplinitori sau nu, să îşi strige durerea. Să ne dea Domnul înţelepciune.

Bine v-am gasit, abia am asteptat sa ,, intru'' in dialog cu oameni ca dvs.! Va doresc numai bine si sa dea Domnul sa avem o comunicare fructuoasa!

Eu m-am titularizat din prima, dar în mediul rural şi fac naveta. Problema e că te titularizezi foarte greu şi dacă ai notă peste 7, pentru că nu se prea mai scot posturile la concurs şi prinzi şi suplinire foarte greu pentru că şi acolo intră tot "pilele".

Nici eu nu am crezut in concursul de titularizare.Sunt din judetul Neamt si m-am titularizat anul acesta.Vreau sa spun ca am invatat si am reusit sa ma titularizez la tara nu la oras ca acolo nu e nici o sansa.

Nimeni nu spune ca nu este greu sa te titularizezi si stiu si cat de greu e sa faci si naveta, sa fii departe de casa etc. etc. Asta este! Daca sunt locuri unde se ia concursul doar cu pile poate ca ar trebui sa anuntam si organele in drept. Eu mai cred inca in dreptate in tara asta. Si poate ca si multe depind de noi. Dar haideti sa nu dramatizam. Eu intrasem pe forum, de fapt, sa fac un anunt. Liceul la care sunt profesor debuteaza "pe piata didactica" cu un concurs national cu participare internationala numit EdFilm care inseamna propuneri de materiale didactice moderne audio-video. Autorii materialelor trebuie sa fie o echipa de profesori si elevi. Concursul are patru sectiuni si multe alte lucruri frumoase. Daca suna interesant si doriti detalii, scrieti-mi la nloghinas@yahoo.com

Multumesc!

Cum puteti vb. despre plafonarea cadrelor titulare? Am luat cea mai mare nota la titularizare in municipiu si am ramas titulara la tara deoarece nu exista loc la oras.De 6 ani particip anual si nu m-am putut titulariza la oras din lipsa locurilor nu din cauza notei.Cei care invata obtin si note de titularizare!Cu posturile e alta treaba!

succes!!!

Culmea! Profesorii valorosi sunt cei care au trecut proba timpului prin rezultatele pe care le -au avut cu elevii de -a lungul anilor,grade didactice,publicatii etc .E trist ca suplinitorii nu au reusit sa obtina nota 7 sau 5 ptr a se titulariza ,dar unii nu au reusit sa-si dea nici macar un grad didactic cu toate ca au 20 ani vechime in invatamant si totusi ocupa posturi destul de caldute ...

Nu generalizati cand vorbiti de plafonare !

Domnilor colegi titulari sau nu, trebuie sa recunoastem cu mana pe inima ca foarte multi dintre noi au ajuns intr-un grad de plafonare extrem de ridicat. Va spun acest lucru pentru ca am avut ocazia sa aud profesori cu gradul I spunand:"Nume si PROnume", "Deinmultit si inmultitor". Nu stiu daca este admisibil acest lucru. Profesorii suplinitori sunt, intr-adevar cei mai defavorizati pentru ca ei sunt cei care tremura in fiecare an de frica pierderii locului de munca, ei sustin in fiecare an examene de suplinire in vreme ce titularii se ascund in spatele unei diplome si, nu putini, isi cam uita statutul de cadru didactic prin aceea ca isi neglijeaza elevii. Plafonarea de care vorbeam mai devreme nu este general valabila,e adevarat, dar sunt cazuri.

Da, perfect de acord.Cu o completare: majoritatea celor care, in prezent, sunt suplinitori, au acest statut datorita faptului ca posturile nu sunt scoase la concurs. Nu stiu daca incompetenta e cauza pentru care dau anual concursul pentru ocuparea temporara a unui post. Mentionez ca am dat concursul anul acesta , insa, cu toate ca nota obtinuta a fost mult peste 7 (8.70), sunt suplinitoare. De ce? Probabil pentru ca postul pe care ar trebui sa fiu titulara este ocupat, in continuare, de vreun/vreo domn/doamna profesor/profesoara pensionat(a)de ceva ani, dar inca foarte competent(a). In urma aceluiasi concurs la care am participat si eu, li se mai spune, cu mare desconsiderare, suplinitori si unor colegi care au obtinut note intre 9 si 9.80. Imi permit, prin urmare, sa va atentionez ca si acestia ar putea sa va dea in judecata pentru unele afirmatii, la fel de generalizate precum cele facute despre titularii plafonati.

Fratilor,bine ca s-a adus vorba de pensionari,nu am nimic cu ei,dar toate posturile din orasul Barlad jud Vaslui sunt retinute pentru ei si nu sunt scoase la totularizare.Sunt pensionari f batrani care nu fac nimic la catedtr dar iau salarii mai mari decat noi care muncim cu elevii pentru examene.Oare de ce nu ia nimeni atitudine?

Observa la cativa dintre colegii nostri o anumita retinere sau chiar repulsie fata de niste adevaruri destul de evidente dar care, poate nu trebuie spuse. Mai observ ca toata lumea vrea sa dea in judecata pe toata lumea pentru niste afirmatii pertinente. Domnilor (Doamnelor), s-a vehiculat vreun nume? Nu. Atunci pentru care motiv nu recunoasteti, macar in forul Dvs. interior, ca unii colegi, pe care-i respectam pentru varsta dumnealor inaintata si pentru experienta de viata, S-AU PLAFONAT. Nu sunt in masura sa dau date statistice, dar recunoasteti ca UNII titulari nu au mai fost la un curs de perfectionare de foarte multa vreme. Sa recunoastem, la fel, ca UNII pensionari pierd vremea pe bani frumosi la catedra, ocupand posturi, unii chiar foarte bune, care ar fi putut fi ocupate chiar si de suplinitori tineri care au putere de munca. HAIDETI SA FIM PUTIN CINSTITI CU NOI INSINE!

dragi colegi, nu stiu cum este la scolile voastre dar la noi toata lumea munceste:pensionari, titulari, batrani,suplinitori. Am colegi care sunt suplinitori de 20 de ani pentru ca nu exista posturi pe specializarea lor. Lasati ca vedem de anul acesta cand incepe sa scada numarul elevilor in clase si cand pierdem ore de nu mai stim de noi.

conflictul intre generatii este vechi si trebuie sa-l acceptam . Nu sunt de acord cu generalizarile legate de calitatea muncii celor cu vechime la catedra . Nimeni nu ne obliga sa stam suplinitori si sa ne alegem doar catedre in oras sau rezervate . Asa este viata , azi suntem tineri si puternici , maine .... . Este bine sa stim ca roata se invarte. Nu cred ca este bine sa ne razbunam pe colegi pentru neimplinirile noastre . Sa auzim de bine .

dar daca eu am dat examen si am luat 8.15 si nu a fost decat un post care s-a luat cu nota de 9.50 inseamna ca sunt prost si imi merit situatia de suplinitor.Remarci de genul (eu am invatat de mi-au sarit capacele)nuy isi au rostul aici. Cu ce suntem vinovati cei care luam peste sapte si nu sunt posturi. De ce toata lumea nu se gandeste ca la limba romana sunt 2 locuri pentru un concurent iar la istorie, geografie si alte obiecte sunt 60-70 candidati pentru unul amxim doua posturi titularizabile. Si mai avetzi tupeu unii colegi sa imi spunetzi mie sa invat ?

stirea se referea la faptul ca se 'desfiinteaza" insp scolare, nu la suplinitori / titulari, vesnica tema de pe portalul SEI.

iar inspectoratele nu se desfiinteaza, ci "se promoveaza", datorita noului statut de functionar public. trebuie precizat aceast lucru, dar e foarte bine ca se intampla asa.

de fapt asta si fac angajatii lor, si este firesc sa intre in normalitate legislativa.

nota pentru forumisti; nu sunt inspector si nici nu voi fi vreodata, imi exprim doar opinie detasata.

'GSORIN..."iar titularii

rămân în continuare la gradul de plafonare la care au ajuns de mult timp?!

Numai suplinitorii sunt interesaţi să se perfecţioneze...", e prea mult spus, oricate nedreptati vi s-u facut; sa nu uitati, exista profesori care raman debutanti o viata, dar si profesori avansati chiar din primii ani. Si una nu exclude pe cealalta. Succes!

Cei care sunt plafonati sunt chiar INSPECTORII. Ocupa posturi super bine platite. Nu fac nimic in vederea bunei schimbari a invatamantului Romanesc. Cei care ocupa posturile de INSPECTORI au ajuns acolo fara examene ...au ajuns pe post de INSPECTOR datorita apartenentei politice...si nu datorita bunei pregatiri...Daca ar trebui sa dea cot la cot cu un suplinitor nu ar obtine nota de trecere...